图片

用户名:

密码:

验证码:

2017年

电商大局观(二):电商的世界没有决战(2)

2013-11-12 17:36 点击次数 :

如果亚马逊认为自己的地位足够牢固,采取提高毛利率的做法(无论是压低进货还是提高售价),则非但沃尔玛、供应商和消费者不会同意,而且更多的中小参与者可能涌入这个行业,因为对于它们的投资者而言,亚马逊的盈利空间越大,留出的空间也就越大——它们只需接受比亚马逊的股东低一些的回报率,而且如果这个空间又超过了他们能够接受的最低预期回报率。

亚马逊所能采取的最佳策略,可能就是努力保持微利,这样就能将大量意志不坚定、投机的竞争者排除在外面,并通过扩大销售额以摊低平均成本——虽然在过去几年这似乎没有成为现实,此外,传说互联网可以提高效率,那么亚马逊应该可以试着提高其总的资产周转率,虽然2012年沃尔玛的总资产周转率为2.3,亚马逊仅为1.88

目前可见的亚马逊的最大优势,是它的增长速度是沃尔玛的十倍以上,而这代表着用户从沃尔玛这样的线下购物模式(虽然沃尔玛已经开始网购,但我仍然将其看成线下店的代表),转向网上购物的速度。换句话说,亚马逊只能寄希望并等待用户行为的改变,而且努力使自己在这场行为改变中处于有利的位置。

这就可以解释类似双11大促销这样的行为对企业价值的可能影响:它可能会加速用户从线下向网购的转移速度,这会增加处于领导地位的电商的价值。

虽然用户的这种偶发刺激性的购物能有多少转变为一般性的行为、能对促销网站产生多大忠诚度还存在疑问,而且即便用户最终使线上购物成为一种固有行为,也还面临着通过何种方式的问题,因为现在移动购物已经成为最重要的新方向之一,而类似淘宝这样的传统领导者是基于PC互联网建立起来的。

但不管怎么说,一旦你选择了电商这条道路,就不要指望在一朝一夕间与对手展开决战,从某种意义上讲,这是一场不断抬高盈亏平衡点的长跑,大量既无法在成本,也无法在差异性上做出优势的公司,都将在类似亚马逊、淘宝这样的挤水分的过程中被蒸发掉。

下期预告:无论是BAT(百度、阿里巴巴、腾讯),还是京东、苏宁,亦或更小的公司,都高调挺进金融、视频、游戏这些很“虚”的业务领域,为什么?

想了解更多TMT领域的价值相关话题和分析,请订阅尹生的微信公号“价值线”(jia-zhi-xian),《电商大局观》系列是“价值线”原创的其中一个系列分析文章,希望通过一系列的观察和思考,帮助读者扩展在电商领域竞争发展的格局观。

本文首发于尹生的福布斯中文网专栏:

分享:

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

已投稿到:

排行榜 圈子

加载中,请稍候......

前一篇:成为Twitter投资者的第一课

评论

  • 评论加载中,请稍候...
  • 发评论

    登录名: 密码: 找回密码 注册

    昵   称:

       

    验证码: 请点击后输入验证码

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    < 前一篇成为Twitter投资者的第一课

    (责任编辑:卫斯理)
    文章人气:
    首页 | 新闻 | 财经 | 军事 | 百科 | 科技 | 数码 | 汽车 | 游戏 | 娱乐 | 体育 | 文化 | 教育 | 房产 | 旅游 | 健康 | 女性 | 明星 | 美女