图片

用户名:

密码:

验证码:

2017年

为什么现在美国的武器装备不如当年苏联的物美价廉?

2013-10-24 03:21 点击次数 :

美国现在已经承担不起了”,那世界上还有哪个国家能承担得起?中国想买呀,但是至少目前美国不会卖!
F22/F35设计太超前,技术含量太高,兄弟俩寂寞呀!特别是F22,目前根本就找不到对手,当然也就一定程度导致美国军方购买量大降——甚至将生产线直接关闭了事,尽管美国是一个危机意识极其严重的国家。
一旦战争爆发,生产线会立马重启,批量生产时,价格会大大下降!
军工产品价格相对高,除其技术含量高外,另一关键原因就是:单件或小批量生产。很多时候为了生产很少量的军工产品,要单独为其开发专门的技术,设计或购买专门的工装设备,这需要投入大量的人财物和时间,所以也就导致其成本很难下降以至居高不下。同时,尤其是技术含量高或结构复杂的军工产品,一般产量很低,所谓的生产线也不是真正的流水线,很多时候是手工作业,也就是生产效率低,这也导致成本高,特别是对于劳动成本很高的发达国家,比如美国。
所谓的“物美价廉”这是严重违背价值规律的,常言道“便宜无好货,好货不便宜!”好货即使在短期内暂时便宜,但是若时间一长,一旦被越来越多的用户认识到其真实价值,其价格必然上升,日本汽车在美国的发展历程就说明了这个问题,据说华为通讯设备的价格也是越来越高!

苏联当时是计划经济,很多产品卖出的价格并没有真实反映其全部成本。在计划经济体制下,很多东西是不计入成本的。比如,一个搞核心技术研发的机构研发出的东西,政府可以以国家的名义无偿划拨给另外一个做整机的企业,需要给的可能就是科研人员在研发时的设备投资和工资等,可以不给搞核心技术研发的该机构出售产品的利润。至于专利费,那更是别想了。在计划经济条件下,是没有专利概念的,更谈不上什么知识产权保护和收专利费的问题。
而美国在市场经济条件下,因对知识产权保护的原因(美国在中国都有申请军事方面的专利),当涉及到企业间技术合作/授权等东西时,因美国军工企业是以私营企业为主的,企业为了自身发展和竞争的需要,那是肯定要斤斤计较的,这在一定程度上就增加了产品的成本。因为,现在的军工产品,越是科技含量高或结构复杂的,就越不可能由一个企业单独做出来,做整机的那个企业就必然要去买别的企业的产品——部分零部件。

同时,苏联/俄罗斯劳动成本远低于美国,加之其绝大多数军工产品的整体技术含量,特别是可靠性,维修性,人机工程和使用经济型等远低于美国同类的产品。
特地说明下,苏联/俄罗斯军工产品本身价格是低,但是其可靠性,维修性和人机工程,使用经济型等相对较差,比如一些设计缺陷导致维修不方便或维修装配时易出错。所以其购买用起来不省心——故障频发,使用成本花费很大,这就是其严重的弊端,也就是提高了其全部寿命的成本!
简言之,用俄罗斯/苏联军工产品,要发扬两大精神:
1. 不怕死——使用人员;2. 不怕累——维修人员!
还有,美国很多军工产品在相当长的时间内,基本是蝎子拉屎——独一份,价格当然就高了!
所以,整体而言,美国军工产品的价格一般都是相对高很多的!

更进一步地说,中国购买苏联或俄罗斯的军工产品,深圳新闻网,那只是不得已之举,关键原因就是美国一般不愿意或很少卖给中国先进的军工产品。
要是美国愿意卖给中国F35(F22暂时别提),哪怕是1.5亿美元,中国也要买,并且三个型号全部都要买!只是在目前状况下,美国根本就不会卖给中国!
所以,大量中国人尤其是军迷们也就不得不自我陶醉和麻痹自己:中国独立自主,自主研制!
顺便说下,中国军品相对同时期苏联/俄罗斯的,整体而言,成本更低,价格也更低。当然,技术含量也更低!
备注:以上信息是在转载其它网友观点的基础上做了一定的补充说明。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:
  • 红桃娱乐:托普拉克租
    红桃娱乐 官宣:托普拉克租借加盟云达不莱梅。双方已经达成协议,不莱梅在某些条件下...
    红桃娱乐:托普拉克租借加盟云达不莱梅
  • 美欧指责巴将AIP系统
    元级潜艇 团长老丁 自元级潜艇露面以来,其新颖的外形和优异的性能就引起了全世界军事...
    美欧指责巴将AIP系统偷送给中国
  • 深度:我侦察船抵近夏
    新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国...
    深度:我侦察船抵近夏威夷意义 监测美军重要试验
  • 中土导弹交易目前协议
    红旗-9防空导弹系统(资料图) 人民网11月15日讯土耳其国防官员14日表示,针对是否同...
    中土导弹交易目前协议很复杂 土耳其官员不愿谈
首页 | 新闻 | 财经 | 军事 | 百科 | 科技 | 数码 | 汽车 | 游戏 | 娱乐 | 体育 | 文化 | 教育 | 房产 | 旅游 | 健康 | 女性 | 明星 | 美女